FR
EN
AR
Des médias américains ont pointé du doigt les contenus complotistes disponibles sur YouTube Kids, la plateforme pour enfants du site de vidéos.
Si YouTube laisse libre la diffusion de vidéos complotistes au nom de la liberté d'expression, il n'en est pas de même pour son petit frère, la version pour enfants de la plateforme.YouTube Kids a renforcé son contrôle des contenus complotistes en retirant pour la première fois certaines de ces vidéos accessibles aux enfants. Le site américain Business Insider a révélé, samedi, la présence sur YouTube Kids de nombreuses vidéos problématiques. Elles suggèrent, par exemple, que la Terre est plate, que des reptiliens contrôlent le monde ou encore que les premiers pas de l'Homme sur la Lune ne sont qu'une grande supercherie tournée en studio.
Si l'on en croit le site de la filiale de Google, l'application lancée en 2015 «a été entièrement conçue pour offrir aux enfants (...) un espace divertissant adapté à un jeune public». Les théories défendues par les vidéos pointées du doigt ne semblent pas correspondre parfaitement à l'objectif affiché.
Devant le signalement de Business Insider, la plateforme a réagi en déréférençant 25 vidéos conspirationnistes ainsi que la chaîne d'un grand théoricien du complot, David Icke. Les vidéos restent présentes et hébergées sur YouTube mais introuvables depuis l'application réservée aux plus jeunes. YouTube Kids préserve ainsi les enfants de ces contenus mais ne change pas ses règles d'utilisation sur sa version classique. Le principal problème soulevé ne réside pas dans la présence de ces vidéos dans les résultats (puisqu'il est assez rare qu'un enfant tape «Barack Obama reptilien» dans la barre de recherche) mais dans les suggestions et recommandations. Un jeune pouvait donc, sans l'avoir demandé, accéder à des contenus pouvant semer le trouble dans son esprit.
Des encarts Wikipédia, une idée lumineuse contre des thèses obscures?
«Aucun système n'est infaillible et il peut parfois y avoir des erreurs. Lorsque c'est le cas, nous prenons immédiatement des mesures pour empêcher que les vidéos, ou si besoin les chaînes en question, puissent apparaître dans l'application», explique un porte-parole de YouTube. La plateforme a aussi indique que les parents pouvaient prendre certaines dispositions sur l'application YouTube Kids pour limiter les risques comme désactiver le moteur de recherche, signaler les contenus ou encore sécuriser les paramètres par un mode de passe.
Contrairement à la pornographie ou la propagande terroriste, strictement proscrites, les vidéos complotistes ne tombent pas sous le coup des règles d'utilisation de la plateforme. Le sujet laisse par conséquent le géant de la Sillicon Valley dans une situation complexe. Conscient du danger qu'elles réprésentent et essayant de limiter le développement de ces thèses, YouTube a indiqué la semaine dernière vouloir mettre en place sur sa version classique des encarts tirés de Wikipédia pour contextualiser ces contenus. Or, l'encyclopédie participative n'a pas été concertée, ce qui laisse présager que l'idée n'a pas fait l'objet d'une grande préparation en amont. Elle devrait cependant voir le jour et permettre d'appliquer une méthode de pégagogie, plutôt que de censurer ces contenus. Toutefois, certains s'insurgent devant un danger qui guette Wikipédia: les complotistes pourraient être incités par cette mesure à changer les articles de l'encyclopédie pour rendre leurs théories crédibles.
La filiale du géant américain n'en est pas à sa première controverse sur sa plateforme annoncée comme «sûre» pour les plus jeunes. En novembre 2017, 150.000 vidéos violentes ou mettant en scène l'exploitation d'enfants ont été retirées de YouTube Kids. La polémique avait souligné l'absence de contrôle des contenus accessibles par les plus jeunes. Quelques mois auparavant, en mars 2017, ce sont des dessins animés détournés terrifiants mettant en scène Peppa Pig ou la Reine des Neiges qui avaient indigné. Afin de conserver la confiance des parents et la cible publicitaire que sont les enfants, YouTube Kids va donc devoir à nouveau partir en lutte.
Source : Le Figaro
